A
diretoria da Embrapa informou à Diretoria Nacional do SINPAF, por meio
de carta enviada nesta segunda (26/9), que não tem a intenção de
instaurar nova comissão de sindicância para apurar suspeita de
prevaricação e condescendência criminosa em sua Assessoria Jurídica
(AJU). A posição é uma resposta ao pedido formal, enviado pelo
presidente do sindicato, Vicente Almeida, no último dia 21.
A
intenção do sindicato é assegurar uma apuração isenta e eficaz dos
crimes supostamente cometidos por um advogado da empresa com o
conhecimento do chefe e do coordenador de contenciosos da AJU. Embora a
Polícia Federal esteja investigando a suspeita há mais de um mês, a
pedido do Ministério Público Federal (MPF), a Diretoria Nacional do
SINPAF considera que a apuração por meio de sindicância interna seria
uma maneira da diretoria da empresa demonstrar seu compromisso não só
com as normas internas, mas com todo o regramento legal que deve
prevalecer na administração pública.
“É
certo que a investigação de crimes contra a União e suas entidades
autárquicas e empresas públicas é de competência da Polícia Federal, no
entanto, não há leis impedindo a instauração de comissões de sindicância
para apuração de responsabilidades em nível administrativo. Portanto,
mais uma vez não entendemos porque a diretoria da Embrapa se mostra tão
resistente em contar com a colaboração dos trabalhadores para apurar
denúncia tão grave e preocupante”, reflete Vicente.
O
presidente do sindicato reitera que a expectativa dos trabalhadores é
de que a denúncia não se confirme. “Afinal, até que haja prova em
contrário a Embrapa sempre foi gerida de forma austera e esperamos que
continue sendo assim. Além disso, a confirmação dos crimes poderia
revelar, inclusive, a existência de uma quadrilha que estaria utilizando
a estrutura da empresa para obter lucros particulares. Esperávamos mais
empenho da parte da diretoria da empresa em apurar a suspeita, por
isso, lamentamos muito essa posição equivocada e autoritária”, ressalta.
Leia também
- Carta enviada pelo SINPAF solicitando informações sobre o andamento da comissão de sindicância (junho/2011)
- Reposta da Embrapa à carta do SINPAF (junho/2011)
A Embrapa é mestra em investigar a vida de seus trabalhadores, expert em punir pais de família, cheia de doutores em assédio moral, PhD em desrepeitar os princípios da moralidade e da impessoalidade na avaliação de seu pessoal, gênia em retirar vantagens dos trabalhadores, espetacular em não publicar seus atos... Ninguém sabe quem recebe gratificação, por quê, etc. e tal...Dinheiro público é público. Será que a Embrapa foi privatizada e agente não sabe? Há alguns que se comportam como se fossem proprietários da Embrapa, que se julgam no direito de fazer o que quiser com a empresa. Agora que a classe trabalhadora tomou pau nas ações judiciais (decisão esquisita sobre o in itineris), é que vão pisar nas nossas cabeças. Tá na hora de o sindicato e a classe endurecer. Veja o exemplo dos Correios e dos bancários, os sindicatos não abrem nem para um trem... Agora agente fazer greve de três dias e se ajoelhando para patrão... Pelo amor de Deus...Precisamos aprender muito como o sindicato dos bancários e dos Correios. Aqui só leva vantagem os pesquisadores, classe que tem o menor percentual de filiação. Os assistententes só tomam peia... Estou vendo uma desfiliação em massa por aí...
ResponderExcluir